El Ayuntamiento de San Diego Aprobó una Ordenanza Dañina de Vendedores Ambulantes / San Diego City Council Approves Harmful Sidewalk Vendor Ordinance

This information will repeat in English

SAN DIEGO – Hoy, 1 de marzo de 2022, el Concejo Municipal de San Diego aprobó una ordenanza dañina para vendedores ambulantes que es restrictiva y punitiva, apuntando y marginando aún más a los inmigrantes, miembros de la comunidad de bajos ingresos y miembros de la comunidad de color. Esta ordenanza hará casi imposible que los vendedores ambulantes operen en la Ciudad de San Diego de manera equitativa y próspera, y excluye injustamente a inmigrantes, miembros de la comunidad de bajos ingresos y miembros de la comunidad de color de la recuperación económica al colocar barreras innecesarias e ilegales que impedirá que los vendedores ambulantes accedan a la economía formal.

La legislatura de CA reconoció que eliminar los obstáculos para los vendedores ambulantes es una forma de sentido común de brindar legitimidad y oportunidades a estas pequeñas empresas, y aprobó la Ley de venta ambulante segura SB 946 en 2018. SB 946 despenaliza la venta ambulante, protege a los vendedores inmigrantes vulnerables de la vigilancia policial que podría conducir a la deportación y crea un camino para que los vendedores ingresen a la economía formal. Sin embargo, también dejó la regulación de la venta ambulante en las ciudades individuales. Durante los últimos dos años, hemos visto ciudades aprobar varias ordenanzas de venta ambulante que en realidad han ido en contra de la intención de SB 946 y han dificultado que los vendedores ambulantes operen sus negocios.

A pesar de que la presidenta del Concejo pro tem Montgomery Steppe, el presidente del Concejo Elo-Rivera y el concejal Raúl Campillo introdujeron enmiendas para mitigar parte del daño a los vendedores ambulantes, las enmiendas presentadas por otros concejales durante la reunión solo sirvieron para ampliar las restricciones y dificultar el funcionamiento de los vendedores ambulantes.

En su totalidad, la extensa ordenanza de venta ambulante de la ciudad de San Diego va en contra del espíritu de la ley SB 946 de California e incluso puede violar partes de la ley estatal. Además, la ordenanza es inconsistente con los esfuerzos actuales tanto a nivel de la ciudad como del condado que abordan las familias trabajadoras, las oportunidades económicas, el microemprendimiento, la integración de inmigrantes y la reducción de la falta de vivienda.

Dulce García, Chair del Consorcio de Derechos de los Inmigrantes de San Diego (SDIRC) y Directora Ejecutiva de Border Angels dijo:

Nos oponemos a esta ordenanza porque no es equilibrada, más bien es un ataque a nuestros queridos vendedores ambulantes. Los datos muestran que la mitad de las muertes relacionadas con Covid-19 en San Diego fueron de familias inmigrantes. En gran parte, la pobreza es un factor que contribuye a estas muertes. Muchas de nuestras familias inmigrantes recurrieron a la venta ambulante para sobrevivir. Con esta ley, su capacidad para ganarse la vida se ve seriamente amenazada. 

La narrativa racista en esta ordenanza es que los vendedores ambulantes venden drogas, son violentos y sucios; esto es muy problemático. Irónicamente, San Diego se llama a sí misma una ciudad acogedora, pero ha escrito justo en el preámbulo de esta ordenanza esta narrativa de odio.

La idea de embellecer las playas expulsando a los vendedores que son predominantemente miembros de la comunidad negra y morena es racista.

Además, todas las páginas de la ordenanza se centran en las restricciones. Solo se menciona una vaga promesa de zonas de emprendimiento sin plan, y sin propuesta de presupuesto. La ciudad no logró involucrar a los vendedores ambulantes durante toda la pandemia y, una vez más, mantiene a los más vulnerables fuera de la conversación. Lamentablemente, la ciudad de San Diego solo escucha a los propietarios de negocios y las comunidades de playa en lugar de proteger a los vendedores ambulantes de acuerdo con la ley estatal.”

La ordenanza permite que la Ciudad revoque el permiso de un vendedor por 36 meses, mientras que la SB 946 solo permite que se revoque un permiso por el término del permiso. 36 meses es 2 años más allá del plazo del permiso de un año que ha propuesto la Ciudad.”

Ian Seruelo, representante laboral del Consorcio de Derechos de los Inmigrantes de San Diego (SDIRC) y miembro de la Alianza Laboral Estadounidense de Asia Pacífico (APALA) dijo:

“El impacto de esta ordenanza será perjudicial para las comunidades de inmigrantes que constituyen la mayoría de los vendedores. Aparte de un solo párrafo que contiene una disposición débil sobre "zonas de emprendimiento", este documento de 34 páginas contiene al menos 20 páginas de restricciones, sanciones y multas. Esto no fomenta el espíritu empresarial y es contrario a la SB 946. Si bien la SB 946 despenaliza las ventas, esta ordenanza inunda a los vendedores con multas y sanciones civiles, incluida la incautación de equipos.”

Acerca del Consorcio de Derechos de los Inmigrantes de San Diego

El Consorcio de Derechos de los Inmigrantes de San Diego es un proyecto de Alliance San Diego. Desde 2007, organizaciones comunitarias, religiosas, laborales y legales se han unido como el Consorcio de Derechos de los Inmigrantes de San Diego (SDIRC). A través de SDIRC, estas organizaciones persiguen cuatro objetivos comunes: apoyar una reforma migratoria integral; detener la propagación de políticas y prácticas locales que atacan y violan los derechos civiles y humanos de los inmigrantes; educar a los inmigrantes y educar al público sobre las importantes contribuciones de los inmigrantes. Más en: www.immigrantsandiego.org.


 

SAN DIEGO – Today on March 1st 2022, the San Diego City Council took the next step toward passing a harmful sidewalk vendor ordinance that is restrictive and punitive, further targeting and marginalizing immigrants, low income community members, and community members of color. This ordinance will make it near impossible for sidewalk vendors to operate in the City of San Diego in an equitable and prosperous manner, and unfairly excludes immigrants, low income community members, and community members of color from economic recovery by placing unnecessary and unlawful barriers that will prevent sidewalk vendors from accessing the formal economy.

The CA legislature recognized that removing obstacles for sidewalk vendors is a common sense way to bring legitimacy and opportunity to these small businesses, and they passed SB 946 Safe Sidewalk Vending Act in 2018. SB 946 decriminalizes sidewalk vending, protects vulnerable immigrant vendors from policing that could lead to deportation and creates a pathway for vendors into the formal economy. However, it also left the regulation of sidewalk vending to individual cities. Over the last couple of years, we have seen cities pass various sidewalk vending ordinances that have actually gone against the intent of SB 946 and have made it harder for sidewalk vendors to operate their businesses.

While Council President pro Tem Montgomery Steppe, Council President Elo-Rivera and Councilmember Raul Campillo introduced amendments to mitigate some of the potential harm to sidewalk vendors, the amendments introduced by other councilmembers during the meeting only served to expand the restrictions and make it more difficult for sidewalk vendors to operate. 

In its entirety, the City of San Diego's lengthy sidewalk vending ordinance goes against the spirit of California's SB 946 and may even violate portions of the state law. Further, the ordinance is inconsistent with current efforts at both the city and county level that are addressing working families, economic opportunities, micro-entrepreneurship, immigrant integration, and reducing homelessness.

Dulce Garcia, Chair of the San Diego Immigrant Rights Consortium (SDIRC) and Executive Director of Border Angels said: 

We oppose this ordinance because it is not balanced, rather, it is an attack on our beloved street vendors. Data shows that half of the Covid-19 related deaths in San Diego were from immigrant families. In great part, poverty is a factor contributing to these deaths. Many of our immigrant families turned to street vending to survive. With this law, their ability to earn a livelihood is seriously threatened.

The racist narrative driving this ordinance is that sidewalk vendors are selling drugs, are violent, and are dirty— this is very problematic. Ironically, San Diego calls itself a welcoming city yet it has written right in the preamble of this ordinance this hateful narrative. 

The idea of beautifying beaches by kicking out vendors that are predominately black and brown community members is racist.

Further, all pages in the ordinance are focused on restrictions. Only one vague promise of entrepreneurship zones is mentioned without a plan, and without a budget proposal. The city failed to engage street vendors throughout the entire pandemic and once again keeps the most vulnerable out of the conversation. Sadly, the City of San Diego is only listening to affluent business owners and beach communities rather than protecting sidewalk vendors in accordance with state law.” 

Ian Seruelo, labor representative of the San Diego Immigrant Rights Consortium (SDIRC) and  member of the Asia Pacific American Labor Alliance (APALA) said: 

“The impact of this ordinance is going to be harmful to immigrant communities who comprise the majority of vendors. Aside from a single paragraph that contains a weak provision on ‘entrepreneurship zones’, this 34-page document contains at least 20 pages of restrictions,  penalties, and fines. This is not encouraging entrepreneurship and is contrary to SB 946. While SB 946 decriminalizes vending, this ordinance will inundate vendors with civil fines and penalties, including impounding of equipment.”

About the San Diego Immigrant Rights Consortium

The San Diego Immigrant Rights Consortium is a project of Alliance San Diego. Since 2007, community, faith, labor, and legal organizations have come together as the San Diego Immigrant Rights Consortium (SDIRC). Through SDIRC, these organizations are pursuing four common goals: support comprehensive immigration reform; stop the spread of local policies and practices that target and violate the civil and human rights of immigrants; educate immigrants, and educate the public about the important contributions of immigrants. More at: www.immigrantsandiego.org.

###